БИС отказались от попыток использовать в игре стационарные орудия. Очевидно, на это были причины. Давайте рассмотрим какие.

• Если стационарный юнит не имеет кругового обстрела — он становится ущербным и его применение ограничено.
• Как известно, в игре вся стрельба ведётся прямой наводкой. Если для стационарного пулемёта это нормально, то вот орудие в таких условиях выглядит нелепо.
• Как известно, орудие обслуживают несколько человек. В игре, попытка приблизиться к реальности приведёт к полному маразму. Ну скажите, что будут делать командир орудия и подносчики снарядов? Правильно. Стоять для мебели. Может оно со стороны красиво будет смотреться, но вот играть за подносчика снарядов...

1. Выбрали какое-то дебильное орудие с ограниченным сектором обстрела. По какой причине — не ведаю. Почему не взяли нашу родную Д-30? Получился бы работоспособный аддон, а не кастрат с сектором в 70°.
2. Не знаю, как там в конфигах камера прописывается, но если тебя из М-46 убили, то своего убийцу ты не увидишь. Камера сделает дыр-пыр и упрется в небо. Лично мне это не понравилось. Всегда люблю смотреть на своего компутерного "убийцу". Смотришь и думаешь: "Гадюка! Я сейчас перезагружусь и разорву тебе на все твои полигоны, хреновы."
3. Стрелять из этой пушки - гиблое дело. Реальность реальностью, но отсутствие IR-указателя отбивает всякое желание дёргать за "спусковой шнурок". Это лишний раз говорит о том, что аддонмейкеры, по ходу, сами нифига в ОФП не играют, а чаще только любуются модельками на внутриигровых скринах.
4. "Посадка" в орудие тоже кривовата. Нередко можно наблюдать картину, когда ганнер тупо дёргается взад-вперёд, пытаясь сесть за "рычаги".